文 | 定焦 One（dingjiaoone），作家 | 苏琦开云体育，裁剪 | 魏佳

2025 年 AI 行业的必打接触变了。

2024 年最火的 AI 欺诈类型是 ChatBot（聊天机器东说念主），彼时的主要参赛玩家是 Kimi、豆包和元宝，到春节前后 DeepSeek 也加入战局。但到 2025 年，最火的 AI 欺诈类型造成了"超等框"。

所谓的" AI 超等框"，是指一个进口就能餍足用户的 AI 搜索、AI 对话以及 AI PPT、AI 翻译、AI 生图等不同需求。面前带头的参赛玩家是阿里和百度，它们的移交也很有兴味，两大巨头殊途同归将旗下"旧将"——阿里夸克和百度文库推上前列。

这两款旧器具类产物，掀翻了国内 AI 产物的新的月活大战。

字据 AI 产物榜的数据，本年 3 月 AI 产物榜 · 国内总榜的第别称为夸克，月活达 1.48 亿。第二到第五名皆是 ChatBot 产物，月活用户均未破亿。

许多东说念主对夸克和百度文库的印象，还停留在上个阶段的器具属性——夸克被许多年青东说念主用来进行志愿填报和在网盘存"影视剧资源"，百度文库则被许多东说念主用来写论文和作念 PPT。

然则，经过当年几年继续发力大模子和云等基础范例诞生之后，阿里和百度仍是诀别对这两个产物进行"升级"，即在 Chatbot 的产物款式上更进一步，将 AI 对话、深度搜索、AI 器具整合到一说念，餍足用户"一站式任务处理"的需求，争夺用户的流量进口。

从搜索引擎到 AI Agent，从文档器具到生态进口，夸克和文库这两款产物不仅承载着大厂争夺 C 端流量的贪心，更折射出科技巨头在 AI 下半场截然相背的计谋旅途。这场"急时尚"之战，才刚刚运行。

AI 超等框实测，夸克和文库确凿好用吗？

要是你当今大开夸克和百度文库，会发现它们长得越来越像了，异常于皆是在 ChatBot 的基础上，集成了一系列 AI 器具，成为 AI Agent。

但与上一阶段的纯 ChatBot 产物比拟，夸克和百度文库皆完成了从单一搜索或对话到能安祥处理需求的闭环，有一定的跳跃。

夸克（上）和百度文库（下）越来越像

两者稍许有所不同的是，1、夸克的深度念念考模式是全网为数未几没用 DeepSeek R1 大模子，而罗致我方的通义大模子。2、百度文库由于有文档数据和笔墨处理的基因，在文档和 PPT 相关的 AI 功能上更细分更垂直。

那么，看上去"大而全"的夸克和百度文库到底好不好用？「定焦 One」作念了一系列实测。

咱们先让夸克、百度文库和 DeepSeek 同期作念一份"五一假期北京和京郊的旅行行程"，着重到出行的交通器具以及酒店保举。

从收尾来看，DeepSeek 最全，给出了预算和具体酒店称呼及道路（几号线地铁和公交），行程包含市内景点和京郊景点，以及特点小吃和购物道路。

夸克给出的是一份"特种兵攻略"，行程很病笃且保举入住的酒店是天安门近邻的北京贵客楼饭铺，五一房价 2300 元 / 晚起步，实操性很弱。百度文库给出的是一份"节略版攻略"，短缺京郊的景点保举，也莫得保举酒店，答题不够完整。

第二说念题是商议夸克和百度文库"前两天打喷嚏之后出现尾椎骨难受的情况"，让它们分析原因并保举相关药物和居家康复动作的跟练视频。

此次，夸克和百度文库给出的建议差未几，皆提到了可能是软组织挫伤、腰椎间盘凸起等问题，建议使用非甾体抗炎药（NSAIDs）如布洛芬、双氯芬酸钠等，也皆莫得出现告白。但两者皆莫得径直给出跟练的康复动作视频，只提到了哔哩哔哩和 Keep 等平台上有相关视频资源。

百度文库还给出了这张图，有"过度呈报"的嫌疑

从前两说念题的测试中能感受到，夸克和百度文库在基本的意图识别、信息匹配上仍是较传统的搜索有了很大的跳跃，但给出的收尾照旧不够径直和景况。

大致呈报问题不是它们的刚烈，那再来对比两者皆主打的 PPT 功能。第三题咱们以"系统梳理一下零食扣头行业，并生成一份行业敷陈 PPT，最佳能给出具体的品牌加盟建议"进行测试。

夸克的优点是速率快，大纲生成速率约 10 秒，险些同步生成 19 页 PP；同期基本功能无付费，截止十次下载次数，高出才需付费。但是生成的 PPT 内容堪忧，只包含框架，莫得内容填充，也莫得提到任何相关品牌和行业分析，无法径直使用。

夸克生成的 PPT

百度文库破费的时刻相对较多，20 秒生成提纲、1 分 13 秒生成 31 页 PPT，但包含多处付费点，下载 PPT 需破费 2.9 元 7 天体验卡，一语气包季为 48 元 / 季度，大部分 PPT 模版也皆需要付费。比拟之下，百度文库生成的 PPT 内容填充更丰富，图片也不错一键 AI 换图（体感与百度关节词搜图的收尾类似），但举座还莫得达到径直可用的进度。

百度文库制作的 PPT

追忆来看，两者的 AI PPT 功能在需求意会上莫得太大问题，但是内容生成方面发扬一般，愈加稳当用于仍是有内容、只用自动排版和配图的需求，想要达到可用成果还需要花很永劫刻调治。

体验下来，「定焦 One」认为两者还处在过渡阶段，有了智能体的雏形，但想要确凿达到宣传的 All in One 成果，一方面需要用户多用，让智能体适用用户的需乞降使用风俗；另一方面需要用户缩短预期，将 AI 看成配合助手，学会精确提需求、分拨任务，并对历程和收尾进行优化，而非在现阶段就条件智能体完整实验任务。

大厂 AI 的"急时尚"，为什么选文库和夸克？

这场"超等框"之战，阿里和百度诀别派出的"急时尚"为什么是夸克和百度文库？

纵不雅这两个产物的业务模式和产物款式，其实有着高度相似性。

百度从起初的搜索引擎开赴，最终将 AI to C 业务押注在百度文库（现与百度网盘交融）这个交融型器具平台上。而夸克的成长旅途险些是翻版：从无告白的搜索起家贴着百度打，随后并入夸克网盘、夸克高考等垂直欺诈招引更年青的用户群体，终末成为" AI 超等框"。

同期，李彦宏在 10 多年前就建议过"框盘算"的主意——用户不需要在不同网站间跳转搜索谜底，而是径直在百度的"框"里完成信息获得和任务处理，这其实和夸克当今建议的主意类似。

从大厂的生态来看，当然是但愿将流量和用户紧紧执在我方手里，"夸克和百度文库是阿里和百度手里现成的牌，以致不错说莫得其他更好的遴荐。况且跟着大模子才智的普及，不错普及产物中集成的垂直器具的调用遵守，匡助用户完成任务，押注将这两个产物的念念路是对的"，AI 产物榜独创东说念主李榜主示意。

从过往的造就来看，传统搜索的竞争力正鄙人降，纯 ChatBot 产物的用户真心度又很低。百度文库和阿里夸克背后，皆是"搜索 + 网盘 + 百度文库"的聚首，这三类产物皆有一定的用户量和数据量，也有刚需属性，自然适配 AI 期间"一站式任务处理"需求，很稳当发展为 AI Agent。

AI 行业从业者洋晨示意，网盘和百度文库的用户端挪动成本皆很高，用户在哪儿，进口就在哪儿作念，同期，云盘和百度文库里的数据不错构建用户的腹地学问库，在此基础上加入大模子才智，如实能提高 C 端用户的个性化使用体验。"逻辑是对的，后头拼的是各家的产物力，终末的本色体验能作念到什么进度，公共皆还在尝试。"

前红杉成本投资东说念主、未可知东说念主工智能联系院院长杜雨也示意，夸克和百度文库的用户和刻下 AI 的主流用户群匹配，又因为和主站有效户区隔度，稳当作念更多的翻新尝试。"面前使用 AI APP 的中枢用户群是学生、白领，场景主要亦然桌面使命为主。因为 AI APP 的使用更偏联系分析和学问检索，在刻下尚未泛化到群众和下千里东说念主群，大致畴昔 AI 的文娱场景更闇练后会泛化。"

另一个值得防御的点是，这两个产物自己也需要处理自身的贸易化难题。

夸克此前主打无告白的纯洁搜索，贸易模式不靠告白变现，而是绕说念会员付费模式（网盘、扫描王、演义、学习和文档的会员），但是会员付费的范围和增速皆相对较小。跟着阿里加码夸克，产物 KPI 优先为用户增长、留存和 AI 功能渗入率，贸易化压力相对不错缓解。字据 AI 产物榜数据，夸克在本年 3 月国内 APP MAU 榜单中排行第一。

百度网盘和百度文库早就自饱和亏，稀有据显现，百度文库 20204 年的营收比 WPS 还高，具备一定的收费基础，而 AI 功能又为百度文库加多了一说念新的贸易化说念路。数据显现，百度文库 AI 功能 MAU 超 9000 万，DAU 年同比增长 230%，付用度户超 4000 万。

不外，洋晨示意，" AI 超等框"惟恐是 AI 欺诈的最优款式。从本色使用体验来看，器具类产物的无尽肖似，并不料味着用户留存的无尽延迟，反而可能让用户分不清主次。

"这些器具怎么样被高效的使用是一个很艰辛的问题，不然就会堕入功能越无边、用户越难用的悖论。"李榜主认为，这就需要背后的大模子作念好用户意图的分发，达到在一个框里结束"某个功能在我需要的时候实时出现并完成任务"的成果，而不是堆砌那么多功能在首页。

洋晨则指出，当产物层面上并莫得拉开太多差距时，大致终末照旧基础模子层面的竞争，同期延展到多样细分专科领域，也需要在基础模子之上对细分领域数据和使命流进行整合。

近期，两大巨头也皆在基础模子上继续发力，阿里接踵发布了 Qwen2.5-Max、通义万相 2.1、千问 QWQ-32B 等开源模子，百度上线了文心大模子 4.5 及文心大模子 X1。

布局 AItoC：阿里与百度的不同解题念念路

从公司的发展遐想力和 AI 生态位布局来说，"超等框"是大厂们 AI To C 必须走的一步，但是这两家的解法也有所不同。

百度曾经主理着搜索引擎这个流量进口，靠告白撑起 90% 的收入，赚得盆满钵满，但近两年试图抢劫百度搜索生意的敌手越来越多——短视频和直播平台、AI ChatBot 平台等中分了许多流量，百度的告白收入承压，需要新的增长点。

阿里也面对一样的境遇，当年几年，阿里的淘天集团面对增长放缓的压力，为了抵牾敌手竞争跟进廉价策略，又面对利润的压力。不管从获得更多 C 端流量进口照旧业务遐想力层面来看，阿里在传统电商叙事除外，也需要新故事。

是以百度和阿里这两家当年主要靠 B 端告白收入的大公司，要在 2025 年集体发力 AI To C，并为这一计谋倾注资源。

除了流量进口的占位和用户心智的悠扬，AI To C 对阿里和百度来说，还有对集团 AI 生态的补足作用。

阿里在 AI 布局上有阿里云这么的基础范例诞生，也有通义千问大模子和钉钉这么的 B 端欺诈，夸克补足了 C 端欺诈的一环。"夸克还能测试和考证通义大模子的才智，让用户对阿里开源大模子有更深的感知，通义大模子的的影响力和口碑也不再仅限于设备者社区"，李榜主称。

百度险些亦然一样的确立，有百度云和文心一言大模子，当今借由百度文库补足 C 端一环。

不外这其中也触及一些里面业务条线的竞争和跑马。在夸克和百度文库被提到如今的计谋位之前，阿里和百度曾经推出通义 APP 和文小言 APP，当今"通义 APP "仍是从阿里云分拆，并入夸克所在的阿里智能信息功绩群；夸克也从正本使用自研夸克大模子转向通义大模子。而百度文库面前仍是接入 DeepSeek，之后如安在自研与外部大模子之间弃取，仍需不雅察。

当今各大厂其实皆还在探索 AI 进口到底在那边，以及 AI 欺诈到底应该长成什么样，是以需要搭建我方的 C 端流量进口。百度和阿里的 AI To C 布局调治还在继续，仅仅道路不同。

阿里探索的地点是 C 端硬件。据媒体报说念，阿里里面为数未几的 To C 硬件业务天猫精灵，仍是与夸克产物团队交融，新团队还在联系 AI 智能眼镜，同期两大硬件皆将接入夸克 AI 才智。据悉，阿里 AI 智能眼镜瞻望将于本年年底发布。这极少抖音亦然一样的作念法，在自研的 AI 硬件 OlaFriend 耳机里面接入了豆包。

天猫精灵和小度音箱在上一个阶段皆处于能完成肤浅教导（如适度家电开关）和对话的阶段，可用场景并未几。跟着大模子在对话交互、意图意会方面的才智普及，AI 硬件方面也会有许多遐想空间。

百度则是走 AI Agent 道路。本年百度细腻上线了一批 Agent，包括不错将笔墨、音频、PDF、视频等素材放到一说念自动生成 PPT 的"解放画布"，也包括光靠输入需求就能自动写代码、小白也能作念网站和 APP 的"秒哒"。

本色体验之后不错发现，百度的道路在于将某个细分需求作念深作念精，以此拉动 C 端用户付费。秒哒产物负责东说念主董恒告诉「定焦 One」，在秒哒的 20000 家内测用户中，企业和 C 端个东说念主用户呈现五五开的趋势。

多位业内东说念主士示意，在 Manus 霸占红利之后，头部大厂在 2025 年必将跟进 Agent，百度和阿里仍是率先迈出这一步，但岂论是创业公司照旧大厂，皆会面对"场景 + 时刻 + 产物"的三重考验。

此外，字节旗下的豆包、Kimi、腾讯旗下的元宝，近期也运行定位"超等助手"，在正本的 ChatBot 基础上加入广宽 AI 功能，打工东说念主可能确凿不够用了。

在这场莫得尽头的竞走中，谁能更精确地意会用户需求，谁能更高效地衔接时刻与欺诈，谁就能在 AI To C 的波澜中率先解围。

* 应受访者条件开云体育，文中洋晨为假名。